Steuerbonusabschaffung für Handwerksleistung wäre falsches Signal

Das Statement ist zuerst bei "Die Welt" erschienen.

"Wer aktuell über die Abschaffung der Steuerermäßigung für Handwerkerleistungen nachdenkt, verkennt ihre wirtschaftliche und gesellschaftliche Bedeutung. Dieses Instrument ist keine Subvention, vielmehr ein Investitionsbonus für Verbraucher, der qualifizierte Aufträge an legale Handwerksbetriebe lenkt und Schwarzarbeit wirksam eindämmt. Es stärkt vor allem kleine und mittelständische Betriebe, die das Rückgrat unserer Wirtschaft bilden. Eine Streichung wäre ein fatales Signal an die Verbraucherinnen und Verbraucher.

Die Steuerermäßigung stabilisiert gerade in wirtschaftlich unsicheren Zeiten private Investitionen, weil notwendige Renovierungen und Modernisierungen nicht aufgeschoben werden. Zugleich leistet sie einen wichtigen Beitrag zur energetischen Transformation: Sie setzt niedrigschwellige Anreize für Sanierungen im Gebäudebestand und ermöglicht schrittweise Verbesserungen dort, wo große Förderprogramme nicht greifen. Und sie ist keineswegs ein Kostenfaktor für den Staat, sondern eine Einnahmequelle, weil legalisierte Aufträge zu mehr Steuereinnahmen und Sozialabgaben führen und hohe Qualitätsstandards sichern, statt riskante Eigenleistungen oder Schwarzarbeit zu fördern.

Natürlich gibt es Reformbedarf, etwa beim Bürokratieabbau, einer digitalen Abwicklung oder einer zielgenaueren Ausgestaltung. Doch all das spricht für eine Weiterentwicklung statt für eine Abschaffung, die zudem dem Koalitionsvertrag und dem politischen Ziel, Schwarzarbeit zu bekämpfen, widerspräche. Andere Länder wie Österreich führen solche Instrumente gerade erst neu ein. Deshalb gilt: Nicht zurückbauen, sondern verbessern."